Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/106 K.2011/5177

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, çekişme konusu taşınmazların murisi evveli ... adına tescilli iken, davalılar adına tescil ve intikal işlemleri yapıldığını, ancak mirasçı olan annesi ... adına herhangi bir intikal işlemi yapılmadığını, tapuda davalılar adına yapılan intikallerin ise dayanağının belli olmadığını hileli ve muvazaalı işlemler yapıldığını ileri sürerek, dava konusu taşınmazların intikal,hibe ve satışlarının iptali ile payı oranında adına tesciline olmazsa tenkise karar verilmesi isteminde bulunmuştur.

Davalıların bir kısmı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-