Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/1066 K.2011/3042

Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;

Davacılar, ortak miras bırakanları babaları ...'ın mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 5240 ada 48 parsel sayılı taşınmazını yeğeni...'a, onun da miras bırakanın eşi ...'a, Ayşe'nin de davalı kızı...'e satış suretiyle temlik ettiklerini, ... aleyhine açılan davanın kabulle sonuçlandığını ve kararın kesinleştiğini, ancak o sırada sağ olan anneleri ...'ın da öldüğünü ileri sürüp, Ayşe'den intikal eden payın da davalı ... adına olan tapusunun iptali ile adlarına tescilini istemişler, yargılama sırasında...'ün ölümü üzerine davacılar dışındaki mirasçıları davaya dahil edilmiştir.

Birleşen davanın davacısı..., ... mirasçıları aleyhine açtığı davada miras payı oranında iptal-tescil istemiştir.

Asıl davanın davalısı..., davanın reddini savunmuş, birleşen dosyada davalılar, davayı kabul ettiklerini bildirip, mahkeme masraf ve ücreti vekaletin kendilerine yükletilmemesini istemişlerdir.

Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle asıl ve birleşen davaların kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı-birleşen davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-