KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/10682 E., 2012/472 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Ocak 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 765, 761 ve 5 parsel sayılı taşınmazların kendisi ve müşeterekleri adına kayıtlı iken, ... Belediyesince imar uygulamasına tabi tutulduğunu, yapılan imar işleminin idari yargıda iptal edildiğini, davalılar adına oluşturulan taşınmazların yasal dayanaktan yoksun kaldığını ileri sürüp; tapunun iptali ile kendine ait 765 parselin idari işlemden önceki malikleri adına tescilini istemiştir.
Bir kısım davalılar, eski parsellere dönülmesine diyecekleri bulunmadığını bildirmişlerdir.
Mahkemece, dava konusu taşınmazların 3.kez imar uygulamasına tabi tutulduğu, son kez yapılan imar uygulamasının kesinleştiği, davanın konusunun kalmadığı gerekçesiyle davanın konusunun kalmadığı gerekçesiyle davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/10682, K. 2012/472, 25 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama