Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/10719 K.2011/13491

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden maliki olduğu 218 ada 1 parsel sayılı taşınmazı davalının haksız kullandığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, dava konusu taşınmazı davacıya devretmediğini savunmuştur. Mahkemece, çekişme konusu taşınmazı davalının haksız kullandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...’ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, çekişme konusu taşınmaza davalının elattığı yargılama aşamasındaki kendi beyanlarıyla sabit olup, çap iptale kadar geçerli bulunduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.'nın geçici 3/2. maddesi gereğince) ONANMASINA, aşağıda yazılı 575.60.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 22.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.