Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/10847 K.2012/1571

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, asıl davada, miras bırakanın davalıyla arasındaki ahlak ve adaba aykırı ilişkinin devamını sağlamak amacıyla nam-ı müstear suretiyle bedelini ödediği 22137 ada 1 parsel 6. Blok 9.kat 38 nolu mesken ile 25272 ada 1 parsel 17. kat 70 nolu bağımsız bölümün sicil kayıtlarını davalı adına oluşturduğunu, davalının muvazaanın tarafı olduğunu ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlar, birleşen davada ise, miras bırakanın davalıyla birlikte yaşadığı evde özel kasaları olduğunu, içerisinde her zaman yüklüce para ve altın bulunmasına rağmen, murisin vefatı üzerine kasalardan bunların çıkmadığını beyanla alacak talep etmişlerdir.

Davalı, çekişmeli taşınmazların bedelini kendisinin ödeyerek birini bankadan, diğerini kooperatiften ferdileşme suretiyle edindiğini, iddiaların doğru olmadığını belirterek, asıl ve birleşen davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kanıtlanamayan asıl ve birleşen davaların reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-