Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/10861 K.2011/12305

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 3 parsel sayılı taşınmazına davalının gecekondu yapmak suretiyle müdahale de bulunduğunu belirterek elatmanın önlenmesi yıkım ve ecrimisil talebinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece men'i müdahale ve kal taleplerine ilişkin konularda davanın konusuz kalması nedeniyle hüküm kurmaya yer olmadığına, 13.093,46 TL. Ecrimisil davalıdan alınmasına karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın poru okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil isteğine ilişkin olup, mahkemece ecrimisil isteğinin dışındaki istekler bakımından davanın konusuz kalması nedeniyle hüküm kurmaya yer olmadığına, ecrimisil isteğinin ise kabulüne karar verilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye göre ecrimisile faiz yürütme konusu dışında kalan istekler bakımından yazılı olduğu üzere karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur.

Ne var ki, hüküm altına alınan ecrimisile dava dilekçesinde gösterilen 10.000,00 TL. üzerinden dava tarihinden itibaren faiz yürütülmesi, ıslah yoluyla artırılan 3.093,46 TL bakımından bir faiz isteği bulunmadığı halde bu miktara da dava tarihinden itibaren faiz yürütülmüş olması doğru değildir.