Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/11114 K.2011/12902

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak mirasbırakanları ...’ın kayden malik olduğu 114 ada, 5 parsel sayılı taşınmazı, vekil ... aracılığıyla mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak kızı olan davalıya tapuda satış olarak göstermek suretiyle temlik ettiğini ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile tüm mirasçıların adına tesciline karar verilmesi istemişler, aşamalarda miras payı oranında tapu iptal ve tescil istendiğini bildirmişlerdir.

Davalı, satışın vekil aracılığıyla yapıldığını, taşınmazın rayiç değeri üzerinden bedelinin ödendiğini, davacı ve diğer mirasçıların satıştan haberdar olduklarını, murisin satış bedelini bakım ve iaşesi, tedavi giderleri için kullandığını, zamanaşımı ve hak düşürücü sürelerin dolduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar tarafından süresinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma talebi dava değeri yönünden reddedilip, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-