Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/11207 K.2011/13379

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalı ile gayri resmi ...... suretiyle birlikte yaşamaya başladıklarını, maliki olduğu 8 parsel sayılı taşınmazdaki bağımsız bölümün güvence olarak verilmesi halinde resmi ......ni söylemesi üzerine, taşınmazı bedelsiz devrettiğini, sonrasında davalının resmi evliliğe yaraşmadığını, hile ile taşınmazın elinden alındığını ileri sürerek tapu iptal ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, tanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekilince tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-