KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/11353 E., 2011/14045 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ...... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 07.10.2010 gün ve 2000/405 Esas, 2010/636 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Çekişme konusu taşınmazlara revizyon gören 21.08.1948 tarih, 25 ve 26 sıra nolu tapu kayıtlarının, tüm geldi kayıtlarının dosya arasına alınmamış olması sebebi ile;
2108.1948 tarih, Cilt No: 101, Sahife No:93 Sıra no: 25 ve 26'da kayıtlı tapu kayıtlarının ilk tesisinden itibaren tüm geldi kayıtlarının ve dayanak belgelerinin (veraset ilamı, mahkeme kararı, kroki, vekaletname vs.) ilgili ... müdürlüğünden, gerekirse ...... Müdürlüğün'den istenerek dosya arasına alınması,
Anılan tapuların geldi tapu kayıtlarının eski Türkçe olması halinde kayıtların günümüz Türkçe'sine çevrilmiş halinin temin edilmesi,
Dava konusu parsellerin komşusu olan 283 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti sırasında ... oğlu ...... adına tespit edildiği ve ......'nun tespite itiraz ettiğinin anlaşılması sebebi ile 283 parselin kadastro tutanağına dayanak belgeler ile itiraza ilişkin tüm belgelerin ilgili merciden getirtilmesi,
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/11353, K. 2011/14045, 27 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama