Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/11438 K.2011/13407

Taraflar arasındaki davadan dolayı Havsa Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 18.05.2010 gün ve 2010/42 esas 2010/95 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 23.12.2010 gün ve 12906-13971 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı A.A. vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Miras bırakaknın 992 sayılı parselini davalı A. 2808-904 ve 2466 sayılı parsellerini de diğer davalılara satış suretiyle temlik ettiği, işlemlerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak yapıldığı sabit olup nitekim davanın kabulüne ilişkin hüküm Dairece onanmıştır.

Ancak, davalılardan A.'e temlik edilen 992 sayılı parselin tümünün 11.100 lira değirinde olduğu bilirkişice belirlenmiştir. Eldeki dava bakımından dava değerinin iptal kapsamına alınan payla sınırlı olduğu kuşkusuzdur.

Hal böyle olunca,davalılar arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığı gözetilerek 992 sayılı parselin iptal edilen 6/24 payının karşılığı olan değer üzerinden davalı A. aleyhine harç ve avukatlık parasına hükmedilmesi gerekirken yanılgılı değerlendirme ile davaya konusu yapılan taşınmazların toplam değeri üzerinden tüm davalıların müştereken ve müteselsilen sorumlu tutulmaları doğru değildir.