Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/11610 K.2011/14018

Taraflar arasındaki davadan dolayı Mersin 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 23.12.2010 gün ve 2010/184 esas 2010/617 karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 27.04.2011 gün ve 3960-4901 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

Dava, 3621 Sayılı Yasadan kaynaklanan tapu iptali ve terkin isteğine ilişkin olup, yerel mahkemece hak düşürücü süre nedeni ile davanın reddine dair kurulan hükmün temyizi üzerine Dairece, davalı yararına takdir edilen vekalet ücreti ile ilgili kısmın hükümden çıkartılmasına ve hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.

Gerçekten de, kararın verildiği tarih itibarı ile yürürlükte bulanan 5841 Sayılı Yasa hükümlerine göre davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmesi doğrudur. Ancak, anılan Yasa Anayasa Mahkemesinin 12.05.2011 tarih 2009/31 esas 2011/77 karar sayılı kararı ile iptal edilmiş ve karar 23.07.2011 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak iptal hükmü yürürlüğe girmiştir.

Öyle ise, kesin hüküm halini almamış ve kazanılmış hakkın istisnasını teşkil eden bu durum karşısında 5841 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca düzelterek onama kararı verildiği tarih itibariyle doğru ise de, ayrıca Anayasanın 153.maddesine göre, iptal kararı geriye yürümezse de, 16.03.1969 gün ve 1/3 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararının gerekçe bölümünde belirtildiği üzere iptal, kesin şekilde çözüme bağlanmış uyuşmazlıkları etkilemez ve henüz anlaşmazlık hali devam ediyorsa iptalin kapsamına girer.

O halde, Dairenin davanın 5841 Sayılı Yasa hükümleri doğrultusunda hak düşürücü süre yönünden reddine ilişkin kararı düzelterek onama kararının Anayasa Mahkemesinin iptal kararından sonra yasal dayanağı ortadan kalkmıştır. Zira, kamu düzeninin söz konusu olduğu bütün haller istisnanın kapsamına girer.