Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/11672 K.2012/187

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, dava konusu 110 ada, 13 parsel sayılı taşınmazda davalı ile verasete iştirak halinde malik olduklarını, paydaş olan davalının, diğer paydaşların rızası ve muvafakati olmadan ev inşaa etmeye başladığını, taşınmazın kullanım biçimini değiştirdiğini, kullanımına engel olduğunu, taşınmazın paydaşlar arasında taksim edilmediği gibi fiili kullanım biçimi de oluşmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmesini istemiştir.

Davalı, çekişmeli taşınmazda paydaş olduğunu, payına isabet eden kısımda ev yaptırdığını, davacının da ev yapabileceği yer olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; paya vaki elatmanın önlenmesine ve yıkıma karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-