Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/1169 K.2011/2371

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanları M.’nın maliki bulunduğu 870 ada 3 parsel sayılı taşınmazını satmak üzere dava dışı İ.vekil tayin ettiğini, vekilin taşınmazı satış suretiyle davalıya devrettiğini, davalıya yapılan temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapunun iptali ile miras bırakan adına tescili isteğinde bulunmuştur.

Davalı, satışın gerçek satış olduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, miras bırakan tarafından davalıya vekil aracılığıyla yapılan temlikin mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu gerekçesiyle tapunun iptali ile muris adına tesciline karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi . .. raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

Dava muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptal tescil isteğine ilişkin olup, mahkemece yapılan inceleme ve araştırma neticesinde miras bırakanın davalıya vekil aracılığı ile yapmış olduğu temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu belirlenerek davanın kabul edilmiş olması kural olarak doğrudur.

Bilindiği üzere, TMK’nun 28. maddesi gereğince ölümle hukuki şahsiyet son bulur. Öte yandan,Hakim doğru sicil oluşturmakla yükümlüdür.