KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/11779 E., 2012/556 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
- Dava türü
- TAZMİNAT
Karar Metni
232 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki olduğu 125 parsel sayılı taşınmazın ... kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı gerekçesiyle tapu kaydının iptali ile tescil dışı bırakılmasına ilişkin verilen kararın derecaattan geçmek suretiyle kesinleştiğini, ancak kayden bedelsiz olarak iptali nedeniyle zarar gördüğünü ileri sürerek tazminat isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece,çekişmeli taşınmazın 30412,54 m² lik kısmının ...'nin kıyı kenar çizgisi içerisinde kaldığı ve devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olduğundan bahisle tapu kaydının iptali ile tescil dışı bırakılmasına dair verilen kararın kesinleştiği, davacının mülkiyet hakkının sona erdilmesi karşılığında tescil dışı bırakılan kısma tam değeri olmasa da bir miktar tazminat ödenmesi gerektiği, kaydı iptal edilen taşınmazın nehir yatağında bulunması, zemin özellikleri itibariyle tarımsal amaçlı değerlendirmeye müsait olmaması vs.gözetilerek bilirkişi vasıtasıyla tespit edilen değerinin 1/4'ne isabet eden kısmın ödenmesiyle hak dengesinin yerini bulacağı kanaatine varıldığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/11779, K. 2012/556, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama