Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/11859 K.2012/1892

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı vekili, davacının 78 yaşında okuma-yazması bulunmayan hasta ve yaşlı bir kadın olduğunu, evlat edindiği kızı ve damadı ile birlikte yaşarken yeğeni olan ... ile karısı olan davalı ... tarafından kendi evlerine götürülüp ölünceye kadar bakma akti yaptırıldığını, ancak davacıya davalı tarafından bakılmadığını ileri sürerek 928, 930, 1977, 1611 ve 1913 parsel sayılı taşınmazların tapusunun iptali ile davacı adına tescilini istemiştir.

Davalı, iddiaların doğru olmadığını, sözleşmeden dönme koşullarının oluşmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davalının yapılan akit gereği üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirmediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir.

Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-