Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/11861 K.2012/582

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden paydaşı olduğu ve üzerinde evinin yer aldığı 6928 parsel sayılı taşınmazda paydaş olan babasının ölümü üzerine diğer mirasçıların intikal eden paylarını davalıya satmaya karar verdiklerini, temlik sırasında davalının, kendi payına da ihtiyacının olduğu, işlemler tamamlandıktan sonra tapusunu geri vereceği teklifi üzerine eğitim seviyesinin iyi olmaması ve akraba olmalarına güvenerek düzenlenen resmi akti imzaladığını, sonradan tüm paylarını satış suretiyle davalıya devrettiğini anladığını, davalının taşınmazını iade etmediği gibi satış bedelini de ödemediğini ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın süresinde açılmadığını ve iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının iddialarını ispat edemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-