KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/11875 E., 2012/583 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden paydaş olduğu ... Köyü 171 parsel sayılı taşınmazın,...Köyü 345 parselde kayıtlı taşınmazla mükerrer tescil edildiği ve hukuki yollara başvurulmaması halinde terkin işlemi yapılacağının davalı idare tarafından bildirildiğini, çekişme konusu yerde 10 yıldan fazladır aralıksız ve çekişmesiz zilyet olduğunu ileri sürerek, mükerrer kaydın iptaline, 171 sayılı parselin terkini işleminin önlenmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, husumetten ve esastan davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın niteliği itibariyle kayıt malikine yöneltilmesi gerektiği, davalının pasif husumet ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp,düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/11875, K. 2012/583, 26 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama