Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/11957 K.2012/981

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, ortak miras bırakan babasının çekişmeli bağımsız bölümünü muvazaalı olarak davalı kızına devrettiğini ileri sürerek, tapunun iptalini ve muris adına tescilini istemiştir. Davalı, babasının tedavi giderlerini karşılamak amacıyla taşınmazını sattığını, kendisinin de bedelini ödeyerek satın aldığını belirtip, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, muvazaa olgusu sabit görülerek davacının miras payı oranında iptal-tescile karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, miras bırakanın gerçekleştirdiği temlikin mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğuna göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 423.30.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.