Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/12031 K.2012/329

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, maliki olduğu 21 parsel sayılı taşınmazı 02.02.2009, 25 parsel sayılı taşınmazı da 09.04.2009 tarihlerinde davalı olan torunu Mikail'e satış suretiyle temlik ettiğini, ancak taşınmazın değeri ile ilgili olarak dava dışı olan oğlu İlyas'ın kendisini yanıltıp, kandırdığını, ayrıca satış bedelinin de ödenmediğini ileri sürerek, tapu iptal ve adına tescile karar verilmesini istemiştir.

Davalı, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, satış işleminin resmi şekilde ve usulüne uygun olarak yapıldığı, muvazaa bulunmadığı, satış bedelinin ödenmemesi iddiası ile ilgili olarak tazminat davası açılabileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-