KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/12044 E., 2012/298 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden maliki bulunduğu 176 ada 5 parsel sayılı taşınmaz üzerinde davalının haksız ve hukuka aykırı şekilde ticarethane işletmek suretiyle taşınmazına müdahale ettiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazda kiracı olarak bulunduğunu, taşınmazı davacının mirasbırakanı ...'dan kiraladığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının davacının murisi ile arasında geçerli bir kira sözleşmesi bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/12044, K. 2012/298, 18 Ocak 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama