Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/12071 K.2012/301

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı kayden maliki bulunduğu 360 parsel sayılı taşınmaza davalının su atım pompası tesis etmek ve su boruları geçirmek suretiyle yaklaşık 5 yıldır müdahalede bulunduğunu, tesisin kaldırılması taleplerine olumsuz cevap verdikleri gibi kira bedeli de ödemediklerini ileri sürüp, elatmanın önlenmesi yıkım ve ecrimisil istemiş, yargılama sırasında ecrimisil isteğinden feragat etmiştir.

Davalı, tesisin bulunduğu yerin dere yatağında olduğunu bildirip, davanın reddini savunmuş, yargılama sırasında temliken tescil savunmasında bulunmuştur.

Mahkemece, davalı şirketin tesisinin davacının iştiraken maliki bulunduğu taşınmaz içinde kaldığının keşfen belirlendiği gerekçesi ile elatmanın önlenmesi ve yıkım isteğinin kabulüne, ecrimisil isteğinin feragat nedeniyle reddine, temliken tescil isteminin ise yasal koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından serisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görülüp düşünüldü.

-KARAR-