KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/12094 E., 2012/682 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2012
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, miras bırakan babası ... ’ın diğer mirasçılarından mal kaçırmak amacıyla ve muvazaalı olarak 7 parça taşınmazını davalı gelini ...’a devrettiğini, satış tarihinde miras bırakanın çok yaşlı olmasından dolayı akıl sağlığının tam olarak yerinde olmadığını ileri sürüp, tapu kaydının iptali ile miras payları oranında adına tescilini istemiş, yargılama sırasında bir kısım taşınmazların el değiştirmesi üzerine yeni malikler davaya dahil edilmişlerdir.
Davalı, miras bırakanın ihtiyacı sebebiyle mal satmak zorunda kaldığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işlemlerin danışıklı olduğunun anlaşıldığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ve dahili davalılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/12094, K. 2012/682, 1 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama