Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/12211 K.2012/611

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak mirasbırakanları...’in mirastan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olarak kayden malik olduğu 85 sayılı parseldeki, 4 nolu bağımsız bölümü, tapuda satış göstermek suretiyle davalıya temlik ettiğini, bedelsiz devir yapıldığını, temlik işleminin yapıldığı dönemde murisin ehliyetinin olmadığını, davalının hileli davranışları sonucu taşınmazların devrinin sağlandığını ileri sürerek, miras payı oranında tapu kaydının iptal tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, çekişmeli taşınmazı rayiç değeri üzerinden bedeli karşılığında satın aldığını, murisin akli melekelerinin yerinde olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; muvazaa olgusunun sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-