KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/12437 E., 2011/11848 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Kasım 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ, TESCİL, TAZMİNAT
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 20/10/2010 gün ve 2010/838 Esas, 2010/933 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından duruşmalı istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
Her ne kadar; Dairemizin 06/06/2011 tarih ve 2001/5645 Esas, 2011/6784 sayılı geri çevirme kararı ile; duruşma istekli temyiz isteğinde bulunan davalı Belediyenin nispi temyiz harcının ve duruşma gideri olarak duruşma pullarının karşılanması istenilmiş ise de; nispi temyiz harcının tamamlandığı ancak duruşma giderinin pul olarak karşılanmadığı ve pulların dosyada bulunmadığının da tutanakla saptandığı anlaşılmaktadır.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/12437, K. 2011/11848, 28 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama