KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/12446 E., 2011/13688 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi(kapalı)
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
109 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Beydağ Asliye Hukuk (Kapalı) Hakimliğinden verilen 25.05.2010 gün ve 2008/82 esas 2010/17 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 21.03.2011 gün ve 1700-3275 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... Dağlıoğlu tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... Dağlıoğlu'ndan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/12446, K. 2011/13688, 27 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama