KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/1272 E., 2011/2334 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2011
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, davalı ile birlikte paydaş oldukları 6 sayılı parseldeki tek katlı evi davalının hiçbir hakkı olmadan uzun yıllardır işgal ettiğini ileri sürerek, davalının tahliyesine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, kendisinin de paydaş olduğu çekişme konusu taşınmaz üzerindeki binaların tüm paydaşlara ait olduğunu, uzun yıllardır kullandığı binanın kira bedelini sırası ile paydaşlara ödediğini belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, çekişme konusu binanın pay ve paydaş çoğunluğu ile kiraya verildiği, ancak kira bedelinin talep edilebileceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/1272, K. 2011/2334, 2 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama