KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/12742 E., 2012/1467 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Şubat 2012
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, çekişme konusu taşınmazların miras bırakanları ... tarafından muvazaalı olarak davalılara temlik edildiğinin kesinleşmiş mahkeme kararıyla sabit olduğunu, davalıların 2006'dan beri taşınmazları ekip biçtiklerini, kendilerinin faydalanmasına izin vermediklerini ve elde edilen geliri mirasçılara dağıtmadıklarını ileri sürüp, payları oranında elatmanın önlenmesi ve 2007 yılından bu yana ecrimisil verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, tarafların iştirak halinde malik olmaları sebebiyle taşınmazlardan tek başına dahi istifade edebilecekleri, davalı ...'ün taşınmazlara elattığı hususunun ispat edilemediği, ecrimisil yönünden ise intifadan men edildiklerinin ispatlanamadığı gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresinde duruşmalı temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma isteği değerden reddedilerek gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/12742, K. 2012/1467, 15 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama