Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/12766 K.2012/617

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, ortak miras bırakanları ...’ın, 69 parsel sayılı taşınmazını, mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak oğlu ...’ın eşi olan davalıya, tapuda satış gibi göstermek suretiyle temlik ettiğini, davalı ile oğlu...’ın muvazaalı işlemden bir gün sonra evlendiklerini ileri sürerek tapu kaydının miras payları oranında iptal ve tesciline karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, çekişmeli taşınmazı bedeli karşılığında satın aldığını, alım gücünün olduğunu, düğün merasimi için gerekli parayı temin edebilmek amacıyla taşınmazı satmak istediğini, başkaca alıcı bulunmadığını, iktisap tarihinden buyana taşınmazı kullandığını, davacılar aleyhine açtığı “geçit hakkı istemli davaya” duyulan husumet üzerine eldeki davanın açıldığını, hak düşürücü sürenin dolduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece; muvazaa olgusunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-