KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/1277 E., 2011/1965 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 128 parsel üzerinde bulunan 2 katlı binasının üst katını damadı olan davalıya devretmek istediği halde okuma yazma bilmemesi ve akrabalık ilişkisi nedeniyle güvenmesi sebebi ile aldatılarak tamamının satış gösterilmek sureti ile devrinin yapıldığını, bu durumdan yeni haberdar olduğunu ileri sürerek, hata ve hile sebebi ile ½ payın iptali ile adına tesciline, mümkün olmadığı takdirde tazminata karar verilmesini istemiştir.
Davalı, bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, davacının iddialarını kanıtlayamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/1277, K. 2011/1965, 23 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama