KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/12944 E., 2012/840 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ve dava dışı kişiler ile birlikte paydaş olduğu taşınmazda davalının diğer davalı oğlu ile birlikte kendi payına düşen miktardan daha fazla yeri sürüp ektiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesini istemiştir.
Davalı, davacının taşınmazdan diğer paydaşlardan pay satın aldığını ve haricen ölçüm yaparak bu davayı açtığını belirtip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, tüm paydaşları kapsayan bir harici ve fiili taksim olmadığı, taşınmazda daha az yer kullandığı iddiasına ilişkin uyuşmazlığın ortaklığın giderilmesi davası ile çözümlenebileceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/12944, K. 2012/840, 6 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama