Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/13159 K.2012/2843

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kendisinin Fransa'da olması nedeniyle ...İlçesindeki bir taşınmazın satışı için konsoloslukta düzenlenen vekaletname ile Türkiye'de tatilde bulunan davalı eşini vekil tayin ettiğini, ancak davalının vekalet görevini kötüye kullanarak müşterek maliki oldukları 208 parseldeki ½ payını ara malikten adına tescilini sağladığını ileri sürerek, ½ payın tapu iptal ve tesciline karar verilmesini istemiştir.

Davalı, iddiaların yerinde olmadığını belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 13.03.2012 Salı günü saat 9.35' de daireye gelmeleri için taraf vekillerine tebligat yapıldığı halde gelmedikleri anlaşıldı, incelemenin dosya üzerinde yapılmasına, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ...'nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-