Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/13225 K.2012/1602

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, davalının kayıtsız şartsız bağışlaması yolu ile kayden maliki olduğu 2649 parsel sayılı taşınmaz içinde bulunan zeytin ağaçlarının mahsulünü hiçbir ... olmadığı halde davalının toplayarak tasarruf ettiğini, taşınmaza kendisini sokmadığını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine karar verilmesini istemiştir.

Davalı, 2009 yılı Ekim ayından beri kızının yanında yaşadığını, dava konusu yeri kullanmadığını, hasta olması ve yaşlılığı sebebi ile taşınmazdan yararlanmasının da mümkün olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmaza dava tarihi itibariyle davalının herhangi bir elatmasının bulunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-