Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/13237 K.2012/1604

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakan babaları ... 'in kat mülkiyeti kurulu 14043 parseldeki 21 nolu meskeni ile, 76 parseldeki 2 nolu meskeninin ½ payını mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak davalı 2. eşine satış suretiyle temlik ettiğini, murisin aynı amaçla devrettiği dava dışı Silivri'de bulunan bir parça taşınmaz içinde yetkili mahkemesinde dava açıldığını ileri sürerek, miras payı oranında tapu iptal ve tescile, mümkün olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemişlerdir.

Davalı, taşınmazları bedeli karşılığında satın aldığını, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, çekişme konusu taşınmazların davalıya temliklerinin muvazaalı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-