KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/13241 E., 2011/13656 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2011
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kadirli 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29.07.2010 gün ve 2009/152 esas 2010/303 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 02.05.2011 gün ve 333-5216 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Paydaşlar arasında hukuken geçerli bir fiili yada harici taksimden söz edilebilmesi için her bir taşınmazın ayrı ayrı tüm paydaşlar arasında paylaşılması gerekir, çekişmeli parsel bakımından tüm paydaşları bağlayan bir taksimden söz edilemeyeceği, ayrıca davacıların taşınmazı kullanmadığı anlaşıldığına, davalı ...'nin temyiz ve karar düzeltme talebide bulunmadığına göre, karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.'er-TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 27.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/13241, K. 2011/13656, 27 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama