Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/13297 K.2012/1270

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 37 ada 7 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile Hazine adına olan 185/540 payının mahlulen ... Vakfı adına tescilini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davanın kabulü ile Hazine adına olan çekişmeli payın tapu kaydının iptaline ve Haremeyn Muhteremeyn Vakfı adına tesciline karar verilmiştir. Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, 2888 sayılı Yasa ile değişik 2762 sayılı Yasanın 29.maddesi ve 2762 sayılı Yasayı iptal eden 5737 sayılı Yasanın 17.maddesi hükmü uyarınca çekişmeye konu edilen payların vakfına ait olduğu belirlenerek davanın kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre; davalı Hazine'nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.