KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/13329 E., 2012/1314 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2012
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ortak miras bırakanları ...'ün kayden maliki olduğu 644 ada 38 parselde yer alan 4 nolu bağımsız bölümü, ölmeden bir ay öncesinde mirasçıdan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı olarak torunu olan davalı ...'a bağış yoluyla temlik ettiğini, temlikin yapıldığı tarihte murisin hukuki ehliyetinin olmadığını, temlikin gerçek iradesini yansıtmadığını belirterek tapu kaydının miras payı oranında iptal ve tescilini, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiş, aşamalarda tenkis isteğini müracaata bırakmıştır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Davanın reddine ilişkin mahkeme kararı, Dairece; vekalet ücreti yönünden bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle hesaplanan vekalet ücretine karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/13329, K. 2012/1314, 13 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama