Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/13359 K.2012/1260

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, dava konusu 6408 nolu parselin davalı adına tespit gördüğünü, ancak taşınmaz üzerinde davalının zilyetliğinin malik sıfatıyla olmadığını,uzun yıllar Hazineye ecrimisil ödediğini, Davletin hüküm ve tasarrufunda olan ve özel mülkiyete konu olamayacak bu taşınmazın Kadastro Kanununun 16. maddesi hükmüne aykırı olarak davalı adına tescil edildiğini ileri sürerek tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur.

Davalı, çekişmeli taşınmazı 30.5.1989 tarihli satış senedi ile satın aldığını, nizasız fasılasız zilyetliğinin devam ettiğini, taşınmazın kültür arazisi olduğunu kadastro tescilinden itibaren 10 yıldan fazla zaman geçtiğini belirtip davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, kadastro tespitinin kesinleşmesinden itibaren 10 yıllık hak düşürücü sürenin geçtiği , kadastro çalışmalarından sonraki döneme ilişkin olarak davacının geçerli bir hukuki neden ileri süremediği gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir.

Karar, davacı hazine tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-