Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/13382 K.2012/1340

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kayden mülkiyetinde bulunan 9410 parsel sayılı taşınmaza komşu parsel maliki davalının haksız biçimde müdahale ettiğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteklerinde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, keşif neticesinde müdahalenin saptandığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkindir.

Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Gerçekten de; kayden davacıya ait 9410 sayılı parselin bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümüne davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın müdahalesi saptanmak suretiyle davanın kabul edilmiş olmasında bir isabetsizlik yoktur. Davalının öteki temyiz itirazları yerinde değildir. Reddine.