KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/13402 E., 2012/1525 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2012
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakan anneleri ... ...'nın maliki olduğu 39 parsel sayılı taşınmazını mirastan mal kaçırmak amacıyla davalı kızını satış suretiyle muvazaalı temlik ettiğini ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.
Davalı, miras bırakanın mal kaçırma iradesinin bulunmadığını bildirip davanın reddini savunmuştur.
Davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar Dairece '...miras bırakanın paylaştırma kastının bulunup bulunmadığını açıklığa kavuşturulması...' gerekçesiyle bozulmuş mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucu miras bırakanın paylaştırma amacı ile hareket etmediği gerçek iradesinin bağış olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/13402, K. 2012/1525, 16 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama