KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/13449 E., 2012/1333 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2012
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, kök muris olan ... 'dan kalan taşınmazların davacıların amcası olan diğer mirasçı davalı ... tarafından kullanıldığını belirterek, müdahalenin meni ile 2.000.-TL ecrimisil bedelinin yasal faizi ile tahsilini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, ecrimisile yönelik davanın feragat nedeniyle reddine, elatmanın önlenmesine yönelik davanın ise davacılara ait hisse bakımından kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/13449, K. 2012/1333, 13 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama