Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/13590 K.2012/3597

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanın 3497 sayılı parsel ile diğer 3 parça taşınmaz bakımından davalı gelinine satış suretiyle yapmış olduğu tüm temliklerin diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak gerçekleştirildiğini ileri sürerek, miras payları oranında iptal ve tescil isteğinde bulunmuşlardır.

Davalı, iddiaların doğru olmadığını 3497 sayılı parseli 3.kişiden, diğer çekişmeli taşınmazları da miras bırakandan bedelini ödemek suretiyle satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Davanın kabulüne dair önceden verilen kararın, Dairece;”... 3497 sayılı parsel bakımından hükme elverişli olacak şekilde araştırma yapılmadığı, diğer taşınmazlar hakkında istek aşılmak suretiyle tüm mirasçıları adına tescile karar verilmesinin doğru olmadığı, hükmedilen vekalet ücretinin de hatalı olduğu...” gerekçesiyle bozulması üzerine, mahkemece bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-