Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/13655 K.2012/1842

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, kayden maliki olduğu 7 parsel sayılı taşınmazın 1/3 payını yaşlılığından, tecrübesizliğinden hulus ve saffetinden yararlanarak hataya düşürüp kandıran ve iradesini bozan davalı torununun satış suretiyle temellük ettiğini, karşılığında para ödemediği gibi satın alacak ekonomik gücünün de bulunmadığını, davalıya küçüklüğünden beri kendisinin bakıp büyüttüğünü ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında da; taşınmazı rızası ile verdiğini, ancak sonradan pişman olduğunu beyan etmiştir.

Davalı, çekişme konusu payı davalının bağışladığını, iddiaların doğru olmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davacının iddialarını ispat edemediği ve kendi muvazaasına dayanamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-