Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/13687 K.2012/1110

Taraflar arasında görülen davada;

Davacılar, miras bırakanları babaları ...’in maliki olduğu 4 ve 10 parsel sayılı taşınmazları oğullarına devredilmek üzere davalılar ... ve ...’e temlik ettiğini, 19 parsel sayılı taşınmazı ise önce dava dışı ...’e, onun tarafından da murisin oğlu davalı ...’a satış suretiyle devredildiğini, temliklerin muvazaalı ve mirasçılardan mal kaçırma amaçlı olduğunu ileri sürerek, tapuların iptali ile mirasçılar adına payları oranında tescile karar verilmesini istemişlerdir.

Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.

Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar, Dairece; miras bırakanın çekişmeli taşınmazları davalılara temlikinin bedelsiz, mirasçıdan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğu, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılardan ... ve ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-