KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/13747 E., 2012/1641 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, ... Yenişehir Palmiye Evlerinin karşısında bulunan ve davalılardan ...'ye ait olan 817 ada 12 parsel sayısında kayıtlı apartmanın çatısına diğer davalı ... A.Ş. tarafından kurulan baz istasyonunun sağlıklarına zarar verdiğini ileri sürerek, baz istasyonunun kaldırılmasına karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, baz istasyonunun siteye çok yakın bulunduğu, teknolojinin verdiği zararların yıllar sonra yapılan istatistikler sonucu ortaya çıktığı ve site sakinleri arasında yoğun bir endişe ve huzursuzluk yarattığı gerekçeleriyle davanın kabulüne; baz istasyonunun kaldırılmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı ... A.Ş. tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, Yargıtay 4.Hukuk Dairesince duruşma günü olarak saptanan 01.11.2011 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı şirket vekili Avukat ... ... ile karşı taraftan davacılar vekili Avukat ...'ın geldikleri, açık duruşmaya başlandığı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlenip, duruşmanın bittiği bildirilip, dairenin görevsizliği nedeniyle dosyanın 1.Başkanlık Kuruluna gönderildiği ve 1.Başkanlık Kuruluncada Dairemizin görevli olduğuna karar verildiği anlaşılmakla Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/13747, K. 2012/1641, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama