KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/13846 E., 2011/13206 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2011
- Dahili davalı
- ...
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 3. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 01.04.2010 gün ve 2008/311 esas 2010/239 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 03.03.2011 gün ve 1174-2368 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacı vekili, davalı ... Beld. Başk. vekili, dahili davalı ... Beld. Başk., vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’nun 440. maddesinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi uyarınca) gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davacı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, davalı ... Başkanlığından ve dahili davalı ... Başkanlığından usulün 442/3. maddesi ve 4421 Sayılı Yasa gereğince takdiren 185.00.-'er TL. para cezası ile 38.20.-TL. red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 20.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/13846, K. 2011/13206, 20 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama