Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/13855 K.2012/4418

Taraflar arasında görülen davada; Davacı, çekişme konusu 7498 parsel sayılı taşınmazı 176 m² yüz ölçümüyle .... kişiden 1975 yılında iyiniyetle satın aldığını, ancak taşınmazın 84 m²'lik bölümünün tapudan terkin edildiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuştur. Davalı Hazine, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, Hazine tarafından taşınmazın geldisini oluşturan 255 parsel sayılı taşınmaz hakkında açılan 1975/420 esas sayılı davada, davacının taraf olmadığı, kurulan hükmün eldeki davanın davacısını bağlamayacağı; Hazine'nin çekişmeli taşınmazın kayıt maliki olan davacı hakkında yeniden dava açma hakkı bulunduğuna göre; davalı Hazine'nin temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 18.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.