KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/140 E., 2011/5264 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanın kat irtifakı kurulmuş 2 parsel sayılı taşınmazda geri kalan bahçe bölümünü ifraz ile ayrı parsel oluşturmayı düşündüğünü, sadece kaba inşaat halindeki 1 ve 2 nolu bağımsız bölümleri sattığını, ancak farkında olmadan arsa paylı olarak taşınmazın geri kalan bahçe bölümününde tapuda devredildiğini, yapılan işlemin hatalı olduğunu ileri sürerek, 2 parseldeki mevcut kat irtifakının terkinine, tapu kayıtlarının iptaline, mevcut binanın bulunduğu bölümün imar mevzuatına göre ifrazının yapılarak bahçe bölümünün ayrı parsel numarası ile miras bırakan adına tesciline, binanın bulunduğu bölümde ise arsa paylı kat irtifakının yeniden tesisine karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, iddiaların yerinde olmadığını belirtip, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hakimi ...’nın raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/140, K. 2011/5264, 4 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama