Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/1409 K.2011/3437

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, ortak miras bırakanın 87, 103, 131, 144 ve 202 parsel sayılı taşınmazlarını diğer mirasçılardan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak ölümünden 8 gün önce 21.4.2008 tarihinde satış suretiyle davalı oğluna temlik ettiğini, davalının da kamulaştırma nedeniyle taşınmazları ilgili kuruma 11.9.2008 tarihinde devrettiğini ileri sürerek, muvaazalı tasarrufun iptali ile miras payının iadesini, olmadığı takdirde saklı payının verilmesini, taşınmazların kamulaştırılması nedeniyle davanın kamulaştırma bedeli üzerinden devam etmesini istemiştir.

Davalı, muvazaa iddiasının doğru olmadığını, maddi gücünün yerinde olduğunu belirterek, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, işlemin muvazaalı yapılmayıp gerçekten satış olduğu, gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-