KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2011/14141 E., 2012/2189 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
- Dava türü
- ELATMANIN ÖNLENMESİ-ECRİMİSİL
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vekili, kayden davacıya ait 20 ada 1 parsel, 21 ada 1 parsel ve 54 ada 1 parsel sayılı taşınmazların bir kısmını davalının işgal ederek tarım yaptığını, bu hususun mahkemenin 2010/18 Değişik İş sayılı dosyasından alınan teknik bilirkişi raporu ile de sabit olduğunu ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve ecrimisile karar verilmesini istemiş, yargılama sırasında ecrimisil isteği yönünden dava dilekçesini ıslah etmiştir.
Davalı, aynı iddialarla birden çok dava açıldığını, hangi yıl için ne kadar ecrimisil istendiğinin açık olmadığını, çekilmiş herhangi bir ihtarında bulunmadığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kayden davacı idareye ait çekişme konusu taşınmazlara davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmadan elattığı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2011/14141, K. 2012/2189, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama