Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2011/14257 K.2011/13508

Taraflar arasında görülen davada;

Davacı, miras bırakanı ...’e ait olan ve yıllarca muris tarafından kullanılan 8 parça taşınmazın, bir kısmının kadastro çalışmaları sırasında, bir kısmının da satış suretiyle, bir parselin de bedelinin muris tarafından ödenerek davalı adına tescilinin sağlandığını, işlemlerin mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek tapu iptal ve tescil, olmadığı takdirde tenkise karar verilmesini istemiştir.

Davalı, zaman aşımı ve hak düşürücü sürenin geçtiğini, iddiaların doğru olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, 552 parsel sayılı taşınmaz yönünden husumet nedeniyle, diğer taşınmazlar bakımından ise hak düşürücü sürenin geçtiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-